ÉTICA NA PUBLICAÇÃO

A Revista Nexus compromete-se em manter os mais altos padrões éticos em todo o processo de avaliação, revisão por pares e publicação de artigos científicos. Nossa abordagem é baseada nas Diretrizes de Boas Práticas do Committee on Publication Ethics (COPE),  disponíveis em: www.publicationethics.org , que estabelecem os princípios fundamentais para garantir a integridade e a transparência na publicação científica.

Nossa política não tolera más condutas, incluindo plágio, autoplágio, manipulação de citação, falsificação de dados, autoria fantasma, conflitos de interesses não explicitados e manipulação do processo de revisão por pares.

A publicação de um artigo revisado por pares é uma responsabilidade compartilhada entre todos os envolvidos, incluindo editores, autores e revisores. É essencial que trabalhemos juntos para desenvolver uma rede coerente e respeitada de conhecimento, que reflita a qualidade do trabalho de todas as partes envolvidas.

RESPONSABILIDADE DA REVISTA

- Manter a autonomia nas decisões editoriais, garantindo que a publicidade, reimpressão ou outras receitas comerciais não influenciem ou impactem nas escolhas editoriais.

- Proteger e garantir a propriedade intelectual e os direitos de autor de todos os autores e colaboradores.

- Tomar medidas corretivas imediatas (correção, errata ou retração) em casos de comprovada falta de conduta científica, publicação fraudulenta ou plágio.

 

RESPONSABILIDADES DO AUTOR

- Apresentar resultados originais e discussões substanciais e objetivas.

- Garantir a originalidade dos resultados e não cometer plágio.

- Certificar-se de que o manuscrito não seja uma publicação múltipla, redundante ou concorrente.

- Reconhecer adequadamente as fontes utilizadas.

- Limitar a autoria do manuscrito aos que contribuíram significativamente para a concepção, desenho, execução e/ou interpretação da pesquisa.

- Informar sobre os perigos e assuntos humanos ou animais envolvidos.

- Divulgar e gerenciar conflitos de interesse de acordo com as diretrizes da COPE.

- Notificar prontamente o editor ou editor da revista sobre erros fundamentais nos trabalhos publicados.

 

RESPONSABILIDADE DO EDITOR

- Tomar decisões de publicação com base em uma análise intelectual rigorosa do manuscrito e dos relatórios dos revisores.

- Avaliar os manuscritos de forma imparcial, considerando apenas critérios intelectuais.

- Manter a confidencialidade das informações sobre os autores e o conteúdo dos manuscritos.

- Divulgar e gerenciar conflitos de interesse de acordo com as diretrizes da COPE.

 

RESPONSABILIDADES DOS AVALIADORES

Os avaliadores desempenham um papel fundamental no processo de avaliação de manuscritos, contribuindo para a decisão editorial com suas análises críticas, técnicas e intelectuais.

Suas responsabilidades incluem:

- Aceitar ou rejeitar convites para revisar manuscritos de forma pronta e transparente.

- Manter a confidencialidade das informações sobre os autores e o conteúdo dos manuscritos.

- Realizar revisões de forma objetiva, sem críticas pessoais e com argumentos de apoio para seus pontos de vista.

- Garantir o reconhecimento das fontes, incluindo a citação de trabalhos publicados relevantes e a identificação de semelhanças ou sobreposições com outros dados publicados.

- Divulgar e gerenciar conflitos de interesse de acordo com as diretrizes da COPE.